首页 > 法院 > 案件审判 > 正文
村民驾驶村委会农用车发生交通事故

发布时间:2020-11-23 11:06:35      阅读(11246)      来源:山西法制报

村民张某驾驶扶贫工作队为全体村民购买的农用三轮车拉荞麦,行驶过程中,与驾驶二轮电动车的张某某发生碰撞,致张某某受伤。张某某将张某及涉案三轮车的管理方村委会告上法庭,要求赔偿。近日,大同市中院经审理认定,鉴于张某及村委会各自存在的责任,张某应负责该赔偿部分的70%,村委会承担其中30%的责任。

经法院审理查明,2018年9月21日11时许,张某无证驾驶村委会管理的未投保交强险、无号牌农用三轮车为村民拉荞麦,在新同公路栗恒窑村由南向北行驶。在一个丁字路口,遇张某某驾驶的无号牌二轮电动车由西向东驶来,撞在农用三轮车上,致张某某受伤。庭审中,村委会辩称,事发当日,被上诉人张某所驾驶的农用三轮车系扶贫工作队为该村全体村民购置,村委会只是进行保管,并非所有权人,不应承担赔偿责任。

本案争议焦点为:本案的责任应当如何承担。

法院认为,依据当事人的陈述及证人证言,可以证实张某所驾驶的农用三轮车系扶贫工作队为大同市新荣区某村全体村民所购,并未办理产权登记,由村委会负责管理,平时主要用于村中的垃圾运送,村民有需要时,获得村委会允许即可使用。现有证据不能证明张某驾驶该农用三轮车发生交通事故时是受村委会工作委派,系履行职务行为,村委会提出的张某并非履行职务的上诉理由成立。但村委会作为该农用三轮车的管理者,其负有相关管理义务,应对使用该三轮车的村民是否具有驾驶资格及是否准许其使用进行判定。村委会陈述张某使用该三轮车时村委会并不知情,此种情况下张某取得三轮车钥匙,并无证驾驶该车引发交通事故,村委会未对肇事车辆尽到管理义务,应承担相应责任。综上,对于张某某因本案事故导致的46788元损失,因无法查明事故责任事实,故张某及村委会应承担70%的赔偿责任,张某某自行承担30%责任。张某及村委会应赔偿张某某各项损失为32752元,鉴于张某及村委会各自存在的责任,张某应负责赔偿该部分的70%,即22926元;村委会承担30%责任,应赔偿张某某9826元。

法官点评

机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,应予以支持。本案中,张某在驾驶农用三轮车过程中致张某某损害,且三轮车管理者村委会未尽到管理责任,依法应由张某和农用三轮车管理方村委会承担相应侵权责任。

本报记者 魏巍



责任编辑:姚致宇