首页 > 服务 > 正文
日记成婚外情铁证 隐私权与知情权孰轻孰重

发布时间:2019-09-17 09:49:31      阅读(605)      来源:山西法制报

无论在生活还是工作中,我们随时都可能遇到法律问题,如房产、车辆、婚姻、家庭、遗嘱、继承等,只要您有需要,就请来扫一扫(山西法制报二维码),关注“私家顾问”,您将享有私人法律顾问般的服务。

近日,吴先生前来咨询称,其在家中抽屉发现妻子的日记,其中记录了她与一名男子长达两年的婚外情。于是,他准备以此日记本为证据起诉离婚,但是其妻称该证据侵犯了自己的隐私权,不能作为起诉离婚的证据使用。吴先生很疑惑,这本日记能不能作为证明妻子婚外情的证据呢?

北京市京翰(太原)律师事务所律师赵宏伟:

对此案件中证据的处理,实践中也存在较大争议:一种观点认为,该证据是以侵害他人隐私权方式取得,来源不合法,证据无效;另一观点则认为,受害一方享有配偶方对婚姻是否忠诚的知情权,所以该类证据可以作为证据被采纳。司法判例中大多会采用第二种观点。理由在于,婚外情虽然是其隐私,但该行为违反了婚姻中的忠实义务,违反了社会公德。当夫妻间的隐私权与知情权冲突时,应优先保护知情权。

在离婚纠纷案中,对于受侵害一方采取窃听、偷拍等方式搜集证据的,可能导致配偶方和第三者隐私的暴露,但是,首先这种隐私违背了公序良俗,严重地侵犯了配偶一方的权利,由于其本身的过错行为,因而也就受一定程度和范围的限制;其次,由于婚外情的隐秘性,不采取特别的方法很难获得必要的证据,没有证据,按照民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,受害方就很难获得救济。因此,只要能够证明事实真相,而且搜集证据的一方没有恶意剪接、拼凑等主观过错行为,此种证据在大多数情况下也能获得法律的认可。

本报记者 张楠




责任编辑:赵力君