首页 > 服务 > 法律咨询 > 正文
伤残程度鉴定是否有统一标准

发布时间:2018-11-27 10:00:14      阅读(540)      来源:山西法制报 A- A+

无论在生活还是工作中,我们随时都可能遇到法律问题,如房产、车辆、婚姻、家庭、遗嘱、继承等,只要您有需要,就请来扫一扫(山西法制报二维码),关注“私家顾问”,您将享有私人法律顾问般的服务。

近日,家住太原市迎泽区的韩先生前来咨询,称其在2017年3月25日在一家保险公司投保了一份人身保险,特别约定:导致《人身保险伤残评定标准及代码》中所列伤残的,保险公司按约定比例给付伤残保险金。2017年8月8日,他在跑运输时发生交通事故,经自行委托,司法鉴定部门按《人体损伤致残程度分级》鉴定,伤残等级构成十级,现保险公司要求按保单约定的鉴定标准即保险行业标准鉴定。他想知道应该按什么标准更合理合法?

文水县人民法院法官韩志明:人体损伤致残程度鉴定标准是评定人身伤害导致的残疾程度,确定相应法律责任的重要依据,与当事人切身利益密切相关。我国现行有效的人体损伤致残程度鉴定标准有多个,分别由劳动人事、卫生、交通、保险等部门依据职能制定,适用领域、对象和承担的社会功能不同,确定伤残等级的规划和尺度也不尽相同。自2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》颁布施行后,党的十八届四中全会又提出了“健全统一司法鉴定管理体制”的改革要求,司法部作为司法鉴定管理体制改革的牵头单位和主管部门,进一步加大工作力度,组织专家反复修改完善,并广泛征求意见,最终形成了《人体损伤致残程度分级》。2016418日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部以公告形式发布,并要求司法鉴定机构自201711日起统一适用。上述法律问题中,当事人双方签订保险合同的时间及事故发生的时间均在201711日以后,故应适用《人体损伤致残程度分级》。虽然保险合同约定了行业标准,且该标准未失效,但根据《保险法》对格式合同争议条款解释原则的规定,如对格式合同条款有争议,应作对被保险人有利的解释,也应适用《人体损伤致残程度分级》。

张楠



责任编辑:张二红