首页 > 文化 > 矛调宝典 > 正文
“8000元赔偿款”引纠纷,怎么破?

发布时间:2018-07-09 16:42:24      阅读(178)      来源:山西法制报 A- A+

本案导入

王某挖矿造成夏某祖坟塌陷。王某与夏某之父曾有迁坟赔偿协议,夏某不知。夏父死亡后,王某阻拦不让进老坟园,遂发生争议。

案情介绍 

2012年10月28日,两个人气喘嘘嘘进了某镇司法所。一进门就哭着哀求工作人员:“同志呀,一定要帮忙让我父亲安稳的下葬啊!”原来夏某准备为其父亲下葬,但遭到本村王某的阻拦。

早在2003年王某在挖矿过程中造成夏家祖坟塌陷,夏某父亲要求王某给予赔偿。夏某父亲提出祖坟共4座,每座按2000元计算,共计8000元赔偿款。王某认为夏家祖坟损毁并没有那么严重,不值这个价钱。但为了不影响自家生意,王某答应了夏某父亲的条件,给付了8000元,并签订收款迁坟的协议书。

夏父收钱签字,但夏家坟地却没迁走。而且夏某在父亲离世后还要下葬到这里,遂遭到王家的强硬阻拦。王某认为应按协议履行,否则就退还8000元迁坟赔偿款。夏某则认为自己对这份协议书毫不知情,不能作为证据。

案情分析 

夏某称自己不知道当时迁坟赔偿协议,不愿意退还赔款,或许只是一个借口。而王某咬住确实有迁坟协议,回迁坟赔偿款非返还不可,则合理合法。同时调解员了解到,由于祖坟的原因,多年来两家一直是恩恩怨怨纠缠不清,这为解决这起矛盾纠纷增添了不少障碍。但应该清楚8000元赔偿款是焦点也是主要原因,引导其消除恩怨,宽宏大量,以打通双方心理障碍,也非常必要。

调解切入 

调解员首先对8000元赔偿款和迁坟协议书进行了查证,经走访群众、查看协议书等,认定赔款迁坟一事属实;其次又专程赶到夏家坟地对坟墓塌陷情况进行实地查看,按照当时市价和本地实际对赔偿款进行评估,认为8000元赔偿款确实偏高;第三抓住重点化解矛盾。

围绕8000元赔偿款,结合实际,调解员做出如下调解:每座坟墓按照1000元标准赔偿,夏家退还王某共计4000元赔偿款。原有迁坟协议书就此作废。

调解技巧 

一是亲临现场,把握实情。调解员一接到纠纷案就赴坟场查看,掌握第一手资料,验证了夏王所争事情之真伪,掌握了处理纠纷的主动权。

二是趁热打铁,抓住关键。抓住夏某急于为父亲下葬的迫切心理,直接围绕8000元赔偿款这一核心问题进行调处。

三是情法结合,消除怨气。根据法律规定和坟场破坏实际情况,调解员提出合理解决方案,既肯定王某协议的合法有效性,夏某应认可,又指出当初赔偿款高于当地市场价,王某应根据实际返回一部分。双方郁结多年怨气得以消释。

专家评点

这是一起在经济发展过程中土地、采矿和当地丧葬风俗交织而引起的矛盾纠纷。近年来随着当地采矿业的衰落,经济结构转型带来了群体利益关系的变化。土地权、矿产权相互交织,农村群众法律意识跟不上经济发展要求,群体之间的利益纠纷日益纷繁。关注经济发展中出现的新情况、新变化、新矛盾,并充分运用多种方法处理好出现的问题,对于促进经济平稳发展极其重要。

省委政法委、省综治委授权发布




责任编辑:张二红